上岸平台是合法的吗最新章节_第32页第1页_上岸平台是合法的吗免费阅读_琉璃灯灯作品

手机浏览器扫描二维码访问

第32页（第1页）

【淘汰玩家数：1】

【存活玩家数：16】

像是为她解说般，系统播报适时响起。

在她和十三号面前，那个上一秒还怒吼出声的光头，已经半点呼吸也没有了。在有些昏暗的灯光下，他像是被某双看不见的手扼住喉咙，眼睛瞪得大大的，眼珠向外暴凸出来，印在那张痛到失去血色的脸上，嘴巴还大张着想说些什么，却连痛也无法再喊出口，死气沉沉地躺在地上。

相比起图书馆里那种悄无声息的吞噬，相比起“也许怪物只是游戏给人套上的另一种外壳”的自我安慰，这样来得无比直白又凶狠的死亡，就像一记失控的网球，重重击打在其他玩家心上，让大家脸色都变得难看起来。

“禁止玩家在非发言环节交谈。”

——这句话后知后觉地浮现在人们脑海中。

只因为违反规则，就触发了即死，连反抗的机会都没有。

早知云端失控，可是失控到如此地步，还是让人惶恐。

伤害体验和死亡发生机制，原本应该是锁死的。当年那场ai革命后，人工智能所能理解和解析的事物呈几何式增长，虚拟世界也就变得越来越接近真实；借助于超高精细度的物理引擎，计算机不止能够帮科学家模拟实验、帮社会学家模拟城镇、帮汽车厂商模拟碰撞，还能将这种模拟运用到游戏中，让玩家切实体验打斗时拳拳到肉的痛感。

不同于端游时代屏幕上一行“胜败乃兵家常事，少侠请重新来过”的字样，不同于手游时代随着屏幕变灰而倒地的游戏角色，在全息舱中，火焰会烧到衣服上、浓烟会呛进喉咙里，死亡这件事，将会真实地发生在玩家的感官系统中，给人带来濒死体验。

从那时起，对于要不要将模拟生死的权柄交给计算机、这种权柄的伦理学依据和合法性从何而来、云端对现实的仿真又应该维持在什么界限上，一度爆发了非常激烈的讨论。不少财团都认为，恐怖、格斗、角色扮演等等本就是广受喜爱的游戏类型，如果剥夺这方面的体验，势必会削弱玩家的游玩感受，进而对营收造成影响；何况还可以利用这种技术来开发体育锻炼、竞技对战、压力测试等多种应用，构建成本低廉的训练场景。

这是一个具备广阔利润的市场。

在这种论调的支持下，各种大大小小的游戏如雨后春笋般发售，涌入云端。只是好景不长，没过多久，流媒体的头条就被一桩又一桩悲剧所占据。

《惊！发行第三天，某玩家因游戏创伤而在现实中死亡！》

《比真实更真实的恐怖：在中体验滴水刑，一玩家因窒息感过于强烈而丧生！》

《背后原因值得反思！连续登上三次全息格斗台后，他的身体竟也布满黑青！》

《多名科学家联合声明：如果大脑接受了过于真实的疼痛讯号，人体可能也将出现对应器质性损伤。》

《我们到底要在虚拟现实中寻求什么？死亡闹剧正在扩散，谁来给云端的杀生划上休止符？》

一时之间，抗议的声势翻山倒海，占据了各大网络平台。在爆发式的舆论压力下，云端技术部门不得不站出来道歉，而新的法律修正案也很快通过，对全息舱的信号强度、运行方式都做出严格限制：首先为全息舱应用进行严格分级，禁止未成年人体验任何包含暴力血腥元素的内容，禁止全年龄向应用以写实形式呈现死亡；其次，按照分级逐步开放云端内的伤害体验，但是将仿真度大幅削弱，并将死亡模拟机制彻底锁死了。即使是r18+游戏，虚拟体验也不得高于真实反馈强度的20，从而确保玩家不会在游戏内收到足以刺激身心的强信号。

有传闻说，只有在军用场景中，才会将虚拟强度调到80以上。

然而现在他们所体验到的，是百分之百。

在这个面向全年龄段的自习室里，在这个上到备考职业资格证书的上班族、下到准备幼儿园入学资格考试的三岁宝宝都有的场景里，死亡正在发生。

尽管在全息舱里死去，并不一定就会导致现实的死亡，但有那么多血淋淋案例在前，谁也不敢赌。

那种因为一分两分而产生的激动，被冷水当头一浇，已经从棋牌室里消散不见了。

有长达半分钟的时间，房间里安安静静，似乎所有人都忘记了还要呼吸。

就是从这样的死寂之中，云猎隐约感觉到，有某种对于求生更加狂热的渴望、某种在恐惧中爆发的狠劲，开始向着水面上浮起。

大家的心态正在变化。

【发言环节开始。】

当系统平静地吐出下一句播报时，空气中的氛围蓦然一变，牌桌边的玩家们不约而同坐直了身体。

vol2｜06谨言慎行

即使是向着古战场吹响号角，又或者在戏楼里敲响开场锣，效果恐怕也不过如此了。